西周，是上三代中的最后一代，也是名气最大的一个朝代。可它的声名，绝不仅仅源自它的伟大，而更多是因其后期的混乱局面——春秋战国的诸侯割据和互相征伐。这种局面的出现，毫无疑问与周天子权威的衰弱密切相关。但如果我们细细琢磨，这一切并非注定的命运。究其根本，周天子权威的衰弱，实则是由于周宣王在鲁国君主继承问题上的一时决策炒股配资论坛官网，破坏了自周公以来确立的礼法继承制度。
展开剩余44%如果周朝体制内的国家无法进行扩张，而楚国能够不断扩张，局面便对周朝十分不利。试想，即便西周能够保住其领土，若楚国掌控了长江以南，楚国的国力必然会超过西周。而且炒股配资论坛官网，在当时的周朝，除了晋国并无强国能与楚国抗衡。所以，西周只能依赖自己，若无法击败楚国，西周的灭亡便成为了可能。更何况，即使周天子权威得以维持，若后世仍然无法抵挡犬戎的侵扰，那局势就更加不可收拾。 假设在西周灭亡前，周朝与楚国之间的战争胜算可能是五五开。然而，在西周灭亡后，东周的国力在楚国面前几乎不值一提。此时，周朝体制内的诸侯国面临的困境便非常严峻，因为没有任何一个国家能与楚国抗衡。即使诸侯联合，也远不足以对抗楚国。国与国之间的联合，终究比不过一个强大单一国家的力量。 当然，也许事情没有我想的那么悲观。如果周天子无法保护诸侯国免受楚国的威胁，其他诸侯或许会另辟蹊径。以齐国为例，虽然齐国的国土并不大，但在齐桓公时代，它凭借富裕的资源和强大的国力，在对抗楚国时并不落下风。齐桓公个人的能力，使得齐国可以在短时间内击败楚国。但这仅仅是因为一个伟大君主的个人才能，无法作为常态。 回到春秋后期的晋楚争霸体系来看，国力的强弱仍然至关重要。国力不仅关乎战争的胜负，更决定了一个国家的地位和未来。诸侯国虽然团结一心，但仍无法与楚国抗衡，因为联合的力量始终不如一个国家的强大。对于周朝的未来，你有什么看法呢？欢迎大家在评论区留言，与我共同探讨。
发布于：天津市叁鑫策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
